Ο Elon Musk περιέγραψε την δικαστική απόφαση στην υπόθεση του OpenAI ως «τεχνική» και δήλωσε ότι θα τη διαμαρτυρήσει.
Πριν από την ημέρα οι πειθαρχημένοι έδωσαν απόφαση υπέρ του εντιθέμενου
Χθες το δικαστήριο που εξέταζε τη δίκη του Ιλον Μασκ εναντίον της διοίκησης της OpenAI, φτάνει στο συμπέρασμα ότι ο επιχειρηματίας καθυστέρησε πολύ καιρό την υποβολή της αγωγής. Σύμφωνα με τους πειθαρχημένους, έληξε η τριετής προθεσμία αποζημίωσης, επομένως το υπόθεση θεωρείται άκυρο.
Δικαστική διαδικασία
- Απόφαση των πειθαρχημένων: Ο Μασκ δεν κατάφερε να υποβάλει την αγωγή εγκαίρως· τρία χρόνια πέρασαν από τη στιγμή της υποβολής του.
- Αποφάσεις του δικαστή: Η δικαστής Ιβόν Γονσάλες‑Ρότζερς επιβεβαίωσε αμέσως το κριτήριο, σημειώνοντας ότι η ερώτηση για την νομιμότητα των κατηγορίων δεν εξετάστηκε – το υπόθεση είναι κλειστή λόγω προθεσμίας.
- Απάντηση του Μασκ: Ο επιχειρηματίας και οι δικηγόροι του δήλωσαν πρόθεση να επωφεληθούν από τη διαδικασία αναπτήματος στο ανώτερο δικαστήριο.
Ο Μασκ δημοσίευσε σχόλιο στο X, όπου τονίστηκε ότι «Ο Αλτμάν και ο Μπρόκμαν πραγματικά πλούτοσαν με την βοήθεια της φιλανθρωπικής οργάνωσης», αλλά η ερώτηση είναι μόνο όταν συνέβη αυτό. Ο δικηγόρος του έδωσε στον πελάτη το δικαίωμα να επωφεληθεί, ωστόσο ο δικαστής απάντησε κριτικά και εξέφρασε την προθυμία της να απορρίψει τη «στην θέση», σημειώνοντας ότι υπάρχουν αρκετά στοιχεία.
Πλαίσιο του υποθέματος
- Ιστορία του Μασκ με την OpenAI: Ήταν ένας από τους ιδρυτές το 2015, εγκατέλειψε το διοικητικό συμβούλιο μετά τρεις χρόνια. Το 2024 υπέβαλε αγωγή εναντίον του Σαμ Αλτμαν και της εταιρείας, κατηγορώντας ότι παραβίασαν τη διατήρηση της μη κερδοσκοπικής εργαστηριακής κατάστασης.
- Δωρεά: Ο Μασκ ισχυρίζεται ότι επένδυσε περίπου 38 εκατομμύρια δολάρια με την προϋπόθεση να εργάζεται προς όφελος της ανθρωπότητας. Σύμφωνα με τους δικηγόρους της OpenAI, οι δωρεές ήταν χωρίς όρο· η αναδιάρθρωση της εταιρείας ήταν απαραίτητη για ανταγωνισμό με το Google DeepMind. Επιπλέον, ισχυρίζονται ότι ο Μασκ προτάθηκε εμπορικό μοντέλο και ακόμη ενθαρρύνει τη συγχώνευση με την Tesla.
Απαντήσεις των πλευρών
- OpenAI: Ένας εκπρόσωπος ανέφερε ότι η απόφαση «όχι τεχνική» είναι αναγνώριση του γεγονότος ότι η αγωγή υπέβαλε πολύ αργά. Εκφράζουν ικανοποίηση με το αποτέλεσμα.
- Microsoft: Οι αγωγές της Microsoft επίσης απορρίφθηκαν. Ο δικηγόρος της εταιρείας τονίστηκε ότι τα γεγονότα και η χρονολογία του υποθέματος είναι σαφή από πολύ καιρό, και συνεχίζουν να εργάζονται για την ανάπτυξη της AI για ανθρώπους και οργανισμούς σε όλο τον κόσμο.
Έτσι, οι πειθαρχημένοι επιβεβαίωσαν τη λήξη της προθεσμίας αποζημίωσης, και οι δύο πλευρές – ο Μασκ και η OpenAI (συμπεριλαμβανομένης της Microsoft) – σχεδιάζουν περαιτέρω νομικά βήματα.
Σχόλια (0)
Μοιραστείτε τη γνώμη σας — παρακαλώ να είστε ευγενικοί και εντός θέματος.
Συνδεθείτε για να σχολιάσετε