Η Google υπέβαλε αγωγή εναντίον της απόφασης για την «αγορά» του χώρου αναζήτησης στο iPhone

Το Google αμφισβητεί την απόφαση του δικαστηρίου 2024

Στην εφετεία, το Google υπέβαλε αγωγή κατά της αντιμονοπωλιακής απόφασης που λήφθηκε το 2024 και κατηγόρησε την εταιρεία για παραβίαση νόμου λόγω πληρωμής ανταμοιβής στην Apple για τη θέση της Chrome ως προεπιλεγμένου μηχανικού αναζήτησης στο iPhone.

Κύριοι επιχειρήματα του Google

* Η ηγεσία μέσω ποιότητας και δίκαιης ανταγωνιστικής – η εταιρεία ισχυρίζεται ότι η κυριαρχική της θέση επιτεύχθηκε με καινοτομία, μεγάλες επενδύσεις και δίκαιο αγώνα για την αγορά, όχι με απατεώνες συμφωνίες.

* Η επιλογή της Apple ήταν δικαιολογημένη – το Google τονίζει ότι η Apple επέλεξε τη Chrome κατά λογική απόφαση, ενώ οι χρήστες είχαν πάντα ελευθερία να μεταβαίνουν σε άλλους browsers και μηχανικούς αναζήτησης.

* Νίκη χωρίς περιορισμό των ανταγωνιστών – η εταιρεία δηλώνει ότι δεν εμποδίζει την ανάπτυξη των αντιπάλων και πέτυχε επιτυχία με δίκαιες συνθήκες.

Δικαστικές εντολές για μεταφορά δεδομένων

Στην εφετεία, δίδεται ιδιαίτερη έμφαση στις υποχρεώσεις του Google να μοιράζεται τα δεδομένα αναζήτησης με τους προγραμματιστές τεχνητής νοημοσύνης (π.χ., OpenAI).

Το Google δήλωσε ότι:

* Οι εταιρείες νευρωνικών δικτύων έχουν ήδη επιτύχει σημαντικά αποτελέσματα και δεν χρειάζονται δωρεάν πρόσβαση σε εξωτερικά δεδομένα.

* Κατά τη διάρκεια της περίοδος του αγωγής, τα προϊόντα βασισμένα στην ΤΝ δεν υπήρχαν ακόμη.

* Παρά την εισαγωγή των κυρώσεων στις 3 Φεβρουαρίου, η εταιρεία δεν έχει μεταδώσει ακόμα δεδομένα για τις τεχνολογίες της στους ανταγωνιστές.

Τρέχουσα κατάσταση της διαδικασίας

Η δικαστική διαδικασία διαρκεί λόγω του ότι το Τεχνικό Συμβούλιο που ορίστηκε από τον δικαστή δεν έγκρισε ακόμη τους όρους αδειοδότησης, τα πρότυπα απορρήτου και τα κριτήρια επιλογής των εταιρειών-ανταγωνιστών.

Οι προφορικές ακροάσεις για την εφετεία δεν έχουν ακόμα προγραμματιστεί· αναμένεται ότι η περαιτέρω εξέλιξη θα συμβεί μόνο μέχρι το τέλος του 2026 ή αρχή του 2027.

Τι αποφασίστηκε στην αρχική υπόθεση

Το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ επίσης απαιτούσε την υποχρεωτική πώληση του Chrome και πιθανή διαχωρισμό της Android ως ξεχωριστή επιχείρηση. Αυτές οι απαιτήσεις δεν υλοποιήθηκαν. Το δικαστήριο απλώς απαγόρευσε στο Google να συνάπτει αποκλειστικές συμφωνίες για τη διάδοση του μηχανικού αναζήτησης ως προεπιλογής, αλλά άφησε την εταιρεία με το δικαίωμα να πληρώνει για την παρουσία της ως μία από τις επιλογές σε συσκευές τρίτων κατασκευαστών.