Η OpenAI λυγίστηκε δύο τμήματα ασφαλείας ΤΝ για κέρδος, αναφέρει πρώην υπάλληλος μιας νεοφυούς εταιρείας

Μαρτυρίες πρώην υπαλλήλων της OpenAI σε δικαστήριο για την υπόθεση του Ιλον Μασκ

Στο ομοσπονδιακό δικαστήριο του Οκλάντ (Καλιφόρνια) δύο πρώην υπάλληλοι της OpenAI έδωσαν μαρτυρίες στο πλαίσιο της αγωγής του Ιλον Μασκ κατά της εταιρείας. Υποστηρίζουν ότι η επιδίωξη εμποροποίησης προϊόντων ΤΝ διαφθόρησε τις υποχρεώσεις της νεοφυούς εταιρείας για την ασφάλεια, και ο διευθυντής-Γενικός Σαμ Άλτμαν συστηματικά εξαπατούσε το διοικητικό συμβούλιο.

1. Η υπόθεση Ρόζι Κέμπελ
- Περίοδος εργασίας: 2021‑2024 στην ομάδα προετοιμασίας για AGI (Artificial General Intelligence).
- Βασικό επιχείρημα: η OpenAI μετατράπηκε από ερευνητική οργάνωση σε εμπορική δομή. Η ομάδα που ηγήθηκε διαλύθηκε, και η ομάδα *Super Alignment* – υπεύθυνη για τη συμμόρφωση με τις ανθρώπινες αξίες της ΤΝ – έκλεισε.
- Παράδειγμα παραβίασης ασφαλείας: η Microsoft κυκλοφόρησε το GPT‑4 στην Ινδία μέσω του Bing χωρίς έγκριση από το Διεύθυνση Ασφαλείας Ανάπτυξης (DSB) της OpenAI.
- Απόκριση των δικηγόρων της OpenAI: Κατά την διασταυρωμένη ερώτηση, η Κέμπελ αποδέχθηκε ότι «σύμφωνα με τη δική της εκτίμηση» ο προσεγγιστικός τρόπος ασφαλείας στην εταιρεία ήταν καλύτερος από αυτόν του xAI – της ΤΝ της Μασκ, την οποία η SpaceX απέκτησε στις αρχές του 2026.

2. Ιστορία απολύσεως του Άλτμαν
- Αιτίες: Το 2023 το διοικητικό συμβούλιο απολύθηκε προσωρινά τον Άλτμαν μετά από παράπονα εργαζομένων για το στυλ ηγεσίας. Μεταξύ των κριτικών υπήρχε ο πρώην επικεφαλής επιστημονικός συνεργάτης Ιλία Σουτσκεβερ και ο τεχνικός διευθυντής Μίρα Μυράτι, οι οποίοι ισχυρίστηκαν ότι ο διευθυντής-Γενικός απέφευγε συγκρούσεις.
- Η Τάσα Μακκόλι (μέλος του συμβουλίου τότε) ανέφερε πώς ο Άλτμαν εξαπατούσε το συμβούλιο:
- Ψέμα για τις προθέσεις απολύσης της Χέλεν Τονερ (αρχηγός κριτικής ανάλυσης ασφαλείας).
- Μη ενημέρωση του συμβουλίου για την εκκίνηση του ChatGPT σε δημόσια πρόσβαση.
- Απόκρυψη πιθανών συγκρούσεων συμφερόντων.
- Αποτέλεσμα: Το συμβούλιο έχασε εμπιστοσύνη ότι οι πληροφορίες ήταν επαρκείς για τεκμηριωμένες αποφάσεις.

3. Συνέπειες και απόκριση
- Η απολύτωση του Άλτμαν συνέβη ταυτόχρονα με την προσφορά ανάληψης μετοχών στους εργαζόμενους.
- Το προσωπικό της OpenAI υποστήριξε τον πρώην CEO, ενώ η Microsoft απαιτούσε επαναφορά της προηγούμενης τάξης. Τελικά το συμβούλιο αποχώρησε και οι υποστηρικτές του Άλτμαν παραιτήθηκαν.
- Ο Μασκ χρησιμοποίησε αυτό το περιστατικό ως απόδειξη ότι η μετατροπή της OpenAI από ερευνητική πρωτοβουλία σε μεγάλη ιδιωτική εταιρεία παραβίασε τη «μυστική συμφωνία» των ιδρυτών.

4. Ειδική γνώμη
Ο Δαβίδ Σάιζερ (πρώην διευθυντής νομικής σχολής του Πανεπιστημίου Κολούμπια και πρόσκλητος ειδικός του Μασκ) τονίσε:
> «Η OpenAI δήλωσε ότι η ασφάλεια είναι βασικό μέρος της αποστολής της, και προτεραιότητα πάνω από το κέρδος. Αν κάτι πρέπει να περάσει έλεγχο ασφαλείας, θα πρέπει να γίνει. Το θέμα είναι η διαδικασία.»

5. Δέσμευση της Τάσα Μακκόλι
Η Μακκόλι θεωρεί ότι οι αποτυχίες διοίκησης στην OpenAI τονίζουν την ανάγκη κρατικού ρυθμισμού της ΤΝ:
> «Αν μια απόφαση λαμβάνεται από έναν μόνο διευθυντή-Γενικό, και το κέρδος αφορά τα δημόσια συμφέροντα – είναι εξαιρετικά ανεπιτυχής δομή.»

Συνοπτικά: Οι πρώην υπάλληλοι αποκάλυψαν στο δικαστήριο πώς η εμπορική προσανατολισμένη στρατηγική και οι χειροτεχνίες της διοίκησης βλάπτουν τις υποχρεώσεις ασφαλείας της OpenAI. Τα μαρτυρίες ενισχύουν τα επιχειρήματα του Μασκ ότι η εταιρεία παραβίασε τους δικούς της αρχές, καθώς και την κλήση για πιο αυστηρό ρυθμισμό της τεχνητής νοημοσύνης.